Analisis senario peraturan menggunakan peraturan yang diberi sahaja

Untuk menganalisis senario peraturan dengan peraturan yang diberi, baca syarat setiap peraturan dengan tepat, semak sama ada firma memenuhinya, kira kosnya, dan nyatakan apa yang peraturan tinggalkan. Tiada apa-apa dari luar kes diperlukan.

Pelajaran ini tergolong dalam keadaan luaran perniagaan. Kawalan undang-undang ke atas perniagaan ialah sebahagian daripada cara persekitaran firma diterangkan, tetapi semak laman Cambridge bagi tahun peperiksaan anda, kerana perkataannya berbeza antara Business Studies 0450 dan Business 0264.

Apakah idea di sebaliknya?

Peraturan mempunyai syarat (siapa yang terlibat), keperluan (apa yang mesti dilakukan) dan selalunya akibat (apa yang berlaku jika tidak dipatuhi). Soalan kes memberi peraturan ringkas supaya anda dapat menunjukkan pembacaan yang teliti.

Tugas anda ialah menganggap peraturan sebagai seluruh dunia. Jika peraturan tidak menyebut sesuatu, jawapan yang jujur ialah “peraturan tidak menyatakannya”.

Bagaimana anda mengerjakannya?

1. Salin setiap peraturan dengan kata-kata anda sendiri, dan tandakan syaratnya.
2. Uji firma terhadap setiap syarat, sekarang dan di bawah rancangannya.
3. Kira kos mematuhi dan tidak mematuhi, dengan angka yang diberi.
4. Bandingkan dengan faedah yang diberi oleh kes bagi rancangan itu.
5. Nyatakan apa yang peraturan tidak beritahu.

Contoh berlangkah

Dalam kes rekaan ini, tiga peraturan terpakai kepada perniagaan makanan.

• Peraturan 1: perniagaan dengan 4 atau lebih cawangan mesti meletakkan notis alahan pada setiap barang yang dibungkus.
• Peraturan 2: menyediakan notis berkos RM600 bagi setiap cawangan, dibayar sekali.
• Peraturan 3: perniagaan yang melanggar Peraturan 1 membayar denda RM2,000 bagi setiap cawangan.

Kuih Kampung Sdn Bhd menjalankan 3 cawangan di Kuantan dan mempertimbangkan cawangan keempat. Kes menyatakan cawangan keempat akan menambah untung RM1,500 sebulan.

Langkah 1, syarat: dengan 3 cawangan, “4 atau lebih” tidak dipenuhi, jadi Peraturan 1 tidak terpakai hari ini.

Langkah 2, di bawah rancangan: dengan 4 cawangan, syarat dipenuhi. Peraturan terpakai kepada perniagaan, jadi kesemua 4 cawangan memerlukan notis.

Langkah 3, kos mematuhi: 4 × 600 = RM2,400, dibayar sekali.

Langkah 4, kos tidak mematuhi: 4 × 2,000 = RM8,000 sebagai denda.

Langkah 5, bandingkan: RM2,400 sekali bayar bersamaan 2,400 ÷ 1,500 = 1.6 bulan untung cawangan baharu. Mematuhi jauh lebih murah daripada membayar denda.

Apa yang peraturan tidak nyatakan: sama ada pemeriksaan dibuat secara berkala, sama ada denda berulang setiap tahun, atau sama ada notis perlu diperbaharui. Jawapan yang teliti menyenaraikan jurang ini dan tidak meneka.

Kesilapan yang perlu diawasi

Jawapan yang salah: “Cawangan baharu memerlukan notis, yang berkos RM600.”

Pelajar hanya mengenakan kos pada cawangan baharu. Peraturan 1 terpakai kepada perniagaan dengan 4 atau lebih cawangan, dan Peraturan 2 meletakkan harga notis bagi setiap cawangan.

Pembetulan: apabila perniagaan mencapai 4 cawangan, setiap cawangan mesti mematuhi, jadi kosnya ialah 4 × 600 = RM2,400. Baca siapa yang terlibat dalam peraturan sebelum mengira.

Semak sendiri

1. Sebuah firma dengan 2 cawangan merancang membuka 2 lagi. Cari kos penyediaan sekali bayar di bawah peraturan.

2. Sebuah firma dengan 5 cawangan mengabaikan Peraturan 1. Cari dendanya, dan bandingkan dengan kos mematuhi.

3. Namakan satu perkara yang peraturan tidak beritahu firma yang pengurus ingin tahu.

Ke mana selepas ini?

Pelajaran seterusnya, asingkan mekanisme ekonomi daripada sokongan politik, membincangkan peraturan atau dasar yang mempunyai pihak yang untung dan rugi. Anda juga boleh mengulang kaji bandingkan pendedahan perdagangan dua firma, kemudian cuba set latihan keadaan luaran perniagaan.

Pembacaan syarat yang teliti ialah tabiat yang dilatih oleh guru kami dalam tuisyen Business satu dengan satu dalam talian.