Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Geografi · Pelajaran

Elakkan kedudukan politik atau ramalan tempatan tanpa sokongan

Soalan tentang siapa yang salah dan tentang pekan anda sendiri mengundang jawapan yakin, dan jawapan yakin tidak selalu disokong.

Dalam halaman ini
  1. Mengapa kedudukan dan ramalan tempatan menjadi salah?
  2. Bagaimana menulis semula dakwaan yang berisiko?
  3. Contoh berlangkah
  4. Kesilapan yang perlu diawasi
  5. Semak sendiri
  6. Ke mana selepas ini?

Dua jenis dakwaan menghilangkan markah dalam jawapan iklim. Satu meletakkan negara atau kumpulan dalam kedudukan menyalahkan. Satu lagi meramal hasil tempatan yang tepat daripada data yang tidak dapat menyokongnya.

Kedua-duanya boleh diganti dengan kenyataan terukur yang mempunyai asas bernama.

Ini pelajaran terakhir dalam bukti dan tindak balas perubahan iklim dan menggunakan setiap kemahiran sebelumnya.

Mengapa kedudukan dan ramalan tempatan menjadi salah?

Kedudukan bergantung pada ukuran yang dipilih.

Tukar ukuran dan susunan berubah. Ramalan tempatan pula bergantung pada skala data. Data untuk sebuah benua tidak menggambarkan satu garis pantai.

Penyelesaiannya sama dalam kedua-dua kes: nyatakan ukuran, nyatakan skala, dan nyatakan had.

Bagaimana menulis semula dakwaan yang berisiko?

  1. Cari ukuran yang tersembunyi dalam dakwaan, seperti jumlah, setiap orang atau kumulatif.
  2. Kira angka bagi setiap ukuran jika data membenarkan.
  3. Huraikan perbezaan tanpa bahasa moral.
  4. Padankan skala: hanya ramal pada skala data anda.
  5. Tambah had seperti tempoh, julat atau andaian.

Contoh berlangkah

Data direka untuk latihan.

Jumlah pelepasan (juta tan)Penduduk (juta)
Negara P90090
Negara Q30010

Setiap orang, P: 900 ÷ 90 = 10 tan.

Setiap orang, Q: 300 ÷ 10 = 30 tan.

Jumlah: P ialah tiga kali ganda Q, kerana 900 ÷ 300 = 3. Setiap orang: Q ialah tiga kali ganda P, kerana 30 ÷ 10 = 3.

Ayat terukur: “Negara P mempunyai jumlah lebih besar, manakala Negara Q mempunyai nilai setiap orang lebih besar. Kedudukan bergantung pada ukuran yang digunakan, jadi ukuran perlu dinyatakan sebelum sebarang perbandingan dibuat.”

Ayat itu menjawab soalan “yang mana lebih teruk” dengan bukti, tanpa menyalahkan.

Kesilapan yang perlu diawasi

Jawapan yang salah: “Menjelang 2050 laut di pantai tempatan kita pasti akan naik 1.2 m, kerana graf global menunjukkan laut meningkat.”

Graf global tidak memberi angka untuk satu pantai, dan “pasti” tidak disokong oleh mana-mana unjuran.

Versi yang lebih selamat: “Data aras laut global menunjukkan kenaikan dalam tempoh yang diberikan. Perubahan tempatan bergantung pada pergerakan tanah dan bentuk garis pantai, jadi angka untuk pantai ini memerlukan ukuran tempatan atau unjuran wilayah dengan julat yang dinyatakan.”

Semak sendiri

1. Negara X mempunyai 500 juta tan dan 25 juta penduduk. Cari nilai setiap orang.

Tunjuk jawapan

500 ÷ 25 = 20 tan setiap orang. Semakan: 20 × 25 = 500.

2. Tulis semula secara neutral: “Negara Z ialah pencemar paling teruk.”

Tunjuk jawapan

Contoh: “Negara Z mempunyai jumlah pelepasan terbesar dalam jadual ini, tetapi pelepasan setiap orangnya lebih rendah daripada dua negara lain yang disenaraikan.” Berikan ukuran dan angka, dan elakkan perkataan paling teruk.

3. Sebuah soalan memberikan data hujan global dan bertanya tentang pekan anda tahun depan. Apakah jawapan yang selamat?

Tunjuk jawapan

Terangkan corak global yang ditunjukkan, kemudian nyatakan bahawa data itu bukan pada skala pekan dan tidak dapat menyokong ramalan tepat. Nyatakan data tempatan yang diperlukan, seperti rekod stesen yang panjang.

Ke mana selepas ini?

Uji seluruh modul dalam set latihan bercampur. Guru kami juga boleh membaca jawapan anda untuk dakwaan berlebihan dalam tuisyen Geography dalam talian satu dengan satu, tempat setiap ayat disemak berdasarkan buktinya.

Soalan lazim

Mengapa saya perlu mengelak menulis bahawa sesebuah negara patut disalahkan?

Menyalahkan ialah penghakiman moral dan politik, dan data tidak dapat menunjukkannya. Jawapan geografi memerihalkan perbezaan yang boleh diukur, seperti pelepasan keseluruhan, setiap orang atau kumulatif, dan menerangkannya. Huraikan apa yang ditunjukkan angka, dan nyatakan ukuran perbandingan dengan jelas.

Bolehkah saya meramal apa yang akan berlaku kepada pekan saya?

Hanya setakat yang dibenarkan bukti yang dibekalkan. Data global atau kebangsaan tidak memberi angka yang boleh dipercayai untuk satu pekan. Anda boleh menyatakan apa yang dicadangkan unjuran bagi sesuatu wilayah, menyatakan julat dan andaiannya, dan mencatat data tempatan yang diperlukan.

Perkataan apa yang menjadikan dakwaan lebih selamat?

Gunakan kata kerja yang terukur dan had yang dinyatakan: data menunjukkan, selaras dengan, mungkin meningkat, unjuran sebanyak, dalam tempoh yang diberikan. Elakkan sentiasa, pasti akan, membuktikan dan semua orang.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika anda tidak pasti sejauh mana set data membenarkan anda pergi, guru satu dengan satu boleh menguji setiap dakwaan dalam jawapan anda berdasarkan bukti yang diberikan.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80. Yuran lain, jadual dan susunan seterusnya disahkan terus bersama guru selepas kelas percubaan.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa atau penjaga? Tanya di sini

9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami