Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Sejarah · Pelajaran

Membina jawapan latihan asal tanpa generalisasi yang tidak disokong

Sesebuah ayat boleh kedengaran yakin namun mendakwa jauh lebih banyak daripada yang dibenarkan bukti anda.

Dalam halaman ini
  1. Bagaimanakah anda membina perenggan bersokongan?
  2. Contoh berlangkah
  3. Kesilapan yang perlu diawasi
  4. Semak kendiri
  5. Ke mana pelajaran ini membawa anda

Perenggan yang kukuh membuat satu dakwaan, menyokongnya dengan bukti, menyatakan apa yang tidak dapat ditunjukkan bukti itu, dan mengaitkannya semula dengan soalan. Kemahiran di sini ialah memadankan kekuatan dakwaan dengan kekuatan bukti. Pelajaran ini membina satu perenggan daripada set bukti rekaan.

Ia bersandar pada skop, set data dan pandangan bernisbah serta sebahagian daripada laluan kajian mendalam Amerika Syarikat.

Bagaimanakah anda membina perenggan bersokongan?

Gunakan struktur lima bahagian.

  1. Dakwaan: jawapan langsung kepada sebahagian soalan.
  2. Bukti: fakta, angka atau pandangan bernisbah, dengan tarikh dan populasinya.
  3. Penjelasan: bagaimana bukti menyokong dakwaan.
  4. Had: apa yang tidak ditunjukkan bukti.
  5. Kaitan: ayat yang kembali kepada soalan.

Contoh berlangkah

Semua bahan di bawah ialah rekaan untuk latihan.

Soalan: How far did Prohibition change daily life in one American city between 1923 and 1927?

Bukti 1 (rekaan). Rekod mahkamah sebuah bandar rekaan: 300 kes Prohibition pada 1923 dan 450 pada 1927.

Bukti 2 (rekaan). Seorang penulis ruangan akhbar, 1927: “Di jalan saya, bunyi bising malam Sabtu telah berkurang.”

Semak data dahulu. Peningkatannya ialah 450 − 300 = 150 kes. Sebagai bahagian daripada 1923, 150 ÷ 300 = 0.5, jadi kes meningkat 50%. Rekod itu mengira kes yang dibawa ke mahkamah, yang bergantung pada penguatkuasaan dan juga tingkah laku.

Draf perenggan:

“Prohibition mengubah cara undang-undang berurusan dengan minuman di bandar ini. Rekod mahkamah bandar rekaan itu menunjukkan kes Prohibition meningkat daripada 300 pada 1923 kepada 450 pada 1927, iaitu peningkatan 50%, yang mencadangkan lebih banyak kes sampai ke mahkamah. Ini tidak menunjukkan bahawa lebih ramai orang minum, kerana angka itu turut bergantung pada kegigihan penguatkuasaan. Penulis ruangan rekaan itu juga melaporkan jalan yang lebih senyap, tetapi ini memerihalkan satu tempat, jadi ia tidak dapat menunjukkan perubahan bagi seluruh bandar. Oleh itu bukti menyokong perubahan dalam cara undang-undang dilaksanakan, tetapi hanya bukti terhad tentang perubahan dalam kehidupan harian.”

Mengapa ia berkesan: setiap dakwaan menamakan bandar dan tarikh, angka dinyatakan dengan betul, had dinyatakan terus, dan ayat akhir menjawab “how far” dengan penilaian yang terukur.

Kesilapan yang perlu diawasi

Seorang pelajar menulis:

“Semua orang di bandar itu mengabaikan Prohibition, seperti ditunjukkan oleh kes mahkamah yang meningkat.”

Dua masalah timbul. “Semua orang” merangkumi jauh lebih ramai orang daripada yang dikira mana-mana rekod. Dan kes mahkamah yang meningkat menunjukkan kes dibawa, yang boleh juga mencerminkan penguatkuasaan lebih giat. Ayat itu mendakwa motif dan tingkah laku yang tidak dapat didedahkan data.

Pembetulan: “Rekod mahkamah menunjukkan kes Prohibition di bandar ini meningkat daripada 300 pada 1923 kepada 450 pada 1927, yang mencadangkan sama ada lebih banyak kesalahan atau penguatkuasaan lebih giat.”

Semak kendiri

1. Garisbawahi generalisasi yang tidak disokong: “Semua rakyat Amerika menyambut baik radio dan menggunakannya setiap malam.”

Lihat jawapan

“Semua rakyat Amerika” dan “setiap malam” ialah generalisasi itu. Tiada set data atau sumber dalam pelajaran ini merangkumi semua rakyat Amerika, dan “setiap malam” ialah kenyataan mutlak. Versi bersokongan menamakan kumpulan dan tarikh: “Di satu pekan rekaan pada 1930, 35% isi rumah yang ditinjau memiliki radio.”

2. Tulis semula supaya dakwaan sepadan dengan bukti: “Penulis ruangan itu membuktikan seluruh bandar menjadi tenang.”

Lihat jawapan

“Penulis ruangan rekaan itu melaporkan satu jalan menjadi lebih senyap, yang mencadangkan suasana lebih tenang di situ tetapi tidak menunjukkan perubahan merentas bandar.” Penulisan semula menisbahkan pandangan, menyatakan tempat dan melembutkan “membuktikan” kepada “mencadangkan”.

3. Seorang pelajar mempunyai angka 450 kes pada 1927 tetapi tiada angka untuk 1923. Apakah dakwaan tentang perubahan yang boleh dibuat?

Lihat jawapan

Tiada tentang perubahan. Perubahan memerlukan dua tarikh. Pelajar boleh menyatakan bahawa rekod menunjukkan 450 kes pada 1927 di bandar itu, dan mencatatkan bahawa tahun perbandingan diperlukan untuk menerangkan peningkatan atau penurunan.

Ke mana pelajaran ini membawa anda

Cuba set latihan bersepadu sepenuhnya dengan nota ditutup, kemudian halakan setiap kesilapan kembali kepada pelajaran. Untuk bantuan membina jawapan merentas topik lain, lihat penulisan dan pembangunan jawapan.

Apabila tulisan anda memerlukan pembaca yang dapat menunjukkan dengan tepat di mana dakwaan melampaui had, tuisyen History satu dengan satu dalam talian memberikan maklum balas sedemikian.

Soalan lazim

Apakah generalisasi yang tidak disokong?

Ia ialah dakwaan tentang kumpulan besar atau seluruh tempoh yang tidak dirangkumi bukti anda, seperti 'semua orang mengabaikan undang-undang'. Perkataan seperti semua, setiap, sentiasa dan tidak pernah ialah tanda amaran biasa. Gantikan dengan kumpulan, tempat dan tarikh yang sebenarnya dirangkumi bukti anda.

Adakah menggunakan bahasa berhati-hati melemahkan jawapan saya?

Bahasa yang teliti tidak lemah. 'Rekod menunjukkan bahawa di bandar ini' ialah ungkapan tepat, dan ketepatan mendapat markah. Tulisan lemah ialah yang kabur, bukan yang berhati-hati. Buat dakwaan yang jelas, kemudian nyatakan kumpulan, tempat dan tarikh yang disokong bukti anda.

Berapa panjang perenggan yang sepatutnya?

Cukup panjang untuk membuat satu hujah, menyokongnya dengan bukti dan mengaitkannya semula dengan soalan. Ramai pelajar mendapati dakwaan, satu atau dua bukti, satu had dan satu ayat penghubung sudah memadai. Ikut panduan guru anda untuk kertas peperiksaan anda.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika perenggan anda menarik dibaca tetapi kehilangan markah kerana dakwaan yang terlalu luas, guru satu dengan satu boleh menyemak tulisan anda baris demi baris dan menunjukkan di mana setiap dakwaan melampaui buktinya.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80. Anda bersetuju dengan kadar sejam guru sebelum kelas percubaan, dan kelas seterusnya kekal pada kadar yang sama. Jadual diatur bersama guru selepas kelas percubaan.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa atau penjaga? Tanya di sini

9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami