Cambridge 为每一段考试年份发布各自的课程大纲文件。如果某份笔记、视频或练习纸属于较晚的年份，就应该贴上标签说明，在你核对之前，不要把它当成较早年份试卷的要求来学。
这是自动化与新兴系统的最后一课。关于年份问题的完整说明在计算机科学课程年份页面，本课则把它变成一个整理笔记的习惯。
为什么这个课题需要标注？
自动化、新兴技术和编程是教材会随年份改变的领域。对某一年正确的资料，对另一年可能产生误导。这里的主题名称在不同文件中可能相符，但细节和编程的考核方式可能不同。
我们不会列出较晚的课程新增了什么，因为只有 Cambridge 的文件才是可靠的来源。我们能给你的是一套方法。
四步标注流程
- 记下你的考试年份，由考试中心确认，写在文件夹封面。
- 打开涵盖该年份的课程大纲文件，在 Cambridge 官网上记下它的名称和年份范围。
- 为每份笔记写上来源和年份范围，例如”Cambridge 0478 课程大纲，2026 至 2028，已核对”或”视频，未注明年份”。
- 给每份笔记一个状态： 已核实适用于我的年份、需要核对、仅限较晚年份。
例题
Wei Jie 为自动化模块保存了一份笔记记录。他的考试年份由考试中心确认，落在 2026 至 2028 年。
| 笔记 | 来源 | 注明年份 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 传感器、处理器、执行器链条 | Cambridge 0478 课程大纲，已读该课题 | 2026 至 2028 | 已核实 |
| “反馈回路”的定义 | 学校练习纸 | 未注明 | 需要核对 |
| 关于编程如何考核的说法 | 视频 | 未注明 | 需要核对 |
| 0265 页面上列出的一项变化 | Cambridge 0265 页面 | 较晚年份 | 仅限较晚年份 |
接着他打开 0478 课程大纲，核对两份未注明年份的笔记。练习纸上的定义吻合，所以他把它改成”已核实”。视频里的说法不在他的文件中，所以它保持”需要核对”。
第四份笔记保持”仅限较晚年份”。它没有被删除，只是不在他自己这一年的复习计划之内。
要留意的错误
常见的错误是把清楚又自信的来源当成权威。
错误做法： “视频里的人说试卷改了，所以我要复习新的版本。”
学生没有问这个视频指的是哪一年。
自信的语气完全说明不了年份。纠正的做法是对每个来源都问”哪个课程年份？“，并核对你自己的文件，而不是别人的摘要。
自我检测
1. 一份笔记写着”考试只用 Python”，没有注明年份。你给它什么状态，下一步做什么？
Show answer
状态：需要核对。下一步：在 Cambridge 官网阅读你所考年份课程大纲中关于考核和编程的部分，不确定时询问你的考试中心。
2. 谁会告诉你报考的是哪个考试年份？
Show answer
你的考试中心或学校。我们是补习团队，不负责报名。
3. 为什么”仅限较晚年份”的笔记应该保留而不是删除？
Show answer
如果你的年份或课程有变，或者你继续修读较晚的课程，它可能变得有用。带着清楚的标签保存它没有任何成本，还能避免它混进目前的复习中。
接下来学什么
用综合练习把整个模块串起来。课程版本比较工具是另一种连同来源一起查看年份差异的方法。
如果你想要有人帮你按年份整理笔记，并根据正确的文件设计追踪练习，请看计算机科学补习。