Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Sains Terkoordinasi · Pelajaran

Terangkan apa yang boleh dan tidak boleh disahkan oleh set data

Corak yang jelas dalam jadual boleh menggoda anda membuat kesimpulan yang tidak pernah diperoleh daripada data.

Dalam halaman ini
  1. Apakah kandungan kesimpulan yang baik?
  2. Langkah demi langkah
  3. Contoh berlangkah
  4. Kesilapan yang perlu diwaspadai
  5. Semak kendiri
  6. Seterusnya

Set data boleh mengesahkan corak dalam keadaan yang diuji. Ia tidak dapat mengesahkan apa yang berlaku di luar keadaan itu, mengapa corak itu berlaku, atau bahawa ia benar untuk bahan lain. Pemeriksa memberi ganjaran kepada kesimpulan yang menyatakan sebanyak itu sahaja, tidak lebih.

Pelajaran ini menyusul membandingkan ulangan dengan kaedah bebas, yang menunjukkan sejauh mana satu ukuran boleh dipercayai. Di sini soalannya ialah sejauh mana satu jadual penuh boleh dipercayai.

Apakah kandungan kesimpulan yang baik?

Ia mempunyai empat bahagian: corak, julat, sokongan dan had. Corak menyatakan bagaimana pemboleh ubah bergerak balas berubah.

Julat menamakan nilai yang diuji. Sokongan memetik angka daripada data. Had menyatakan apa yang tidak ditunjukkan oleh data.

Langkah demi langkah

  1. Huraikan corak dengan kata-kata, termasuk arah.
  2. Petik data, termasuk nilai terkira seperti kadar atau nisbah.
  3. Nyatakan julat yang diuji dan kekalkan dakwaan dalam julat itu.
  4. Namakan apa yang tidak diuji: nilai lain, bahan lain, mekanisme.
  5. Asingkan pemerhatian daripada penerangan. Penerangan ialah idea lanjut yang boleh diuji.

Contoh berlangkah

Data ini direka. Seorang pelajar mencatat masa yang diambil oleh satu biji tablet jenis antasid untuk terserak sepenuhnya dalam 100 cm³ air pada empat suhu. Satu larian dibuat pada setiap suhu.

Suhu (°C)Masa (s)Kadar = 1 ÷ masa (s⁻¹)
20950.0105
30620.0161
40410.0244
50280.0357

Semak kadar: 1 ÷ 95 = 0.0105, 1 ÷ 62 = 0.0161, 1 ÷ 41 = 0.0244 dan 1 ÷ 28 = 0.0357, semuanya kepada 3 angka bererti.

Corak dan sokongan: Apabila suhu naik daripada 20 °C kepada 50 °C, masa turun daripada 95 s kepada 28 s. Kadar pada 50 °C kira-kira 3.4 kali kadar pada 20 °C, kerana 95 ÷ 28 = 3.39.

Apa yang disahkan data: dalam julat 20 hingga 50 °C, tablet ini dalam isi padu air ini terserak lebih cepat pada suhu yang lebih tinggi.

Apa yang tidak dapat disahkan:

  • Kelakuan pada 60 °C atau 10 °C, kerana nilai itu tidak diuji.
  • Sebabnya, seperti perlanggaran zarah, kerana tiada zarah diukur.
  • Bahawa jenis tablet lain berkelakuan sama.
  • Betapa boleh dipercayai setiap masa itu, kerana hanya ada satu larian pada setiap suhu.

Jawapan yang kukuh menulis: “Data menyokong hipotesis antara 20 dan 50 °C bagi tablet ini. Ulangan pada setiap suhu akan menunjukkan kebolehpercayaan.”

Kesilapan yang perlu diwaspadai

Pelajar sering menulis kesimpulan yang menerangkan lebih daripada yang ditunjukkan jadual.

Jawapan silap: “Ini membuktikan bahawa suhu yang lebih tinggi sentiasa menjadikan tindak balas lebih cepat kerana zarah bergerak lebih laju.”

“Membuktikan” dan “sentiasa” mendakwa setiap suhu dan setiap tindak balas. “Kerana zarah bergerak lebih laju” menawarkan mekanisme yang tidak diukur oleh eksperimen. Ungkapan yang lebih baik ialah: “Dalam penyiasatan ini, kadar meningkat daripada 0.0105 s⁻¹ kepada 0.0357 s⁻¹ antara 20 dan 50 °C.”

Semak kendiri

1. Menggunakan jadual, seorang pelajar meramalkan masa pada 60 °C ialah kira-kira 19 s. Adakah ini disahkan oleh data?

Show answer

Tidak. 60 °C berada di luar julat yang diuji, jadi ia hanya ekstrapolasi. Ia boleh diuji, tetapi data sahaja tidak mengesahkannya.

2. Kira kadar pada 40 °C daripada masa 41 s, kepada 3 angka bererti.

Show answer

Kadar = 1 ÷ 41 = 0.0244 s⁻¹.

3. Murid mendapati pelajar yang tidur lebih lama mendapat markah lebih tinggi dalam ujian (tinjauan sepuluh murid, rekaan). Mengapa mereka tidak boleh menyimpulkan bahawa tidur menyebabkan markah lebih tinggi?

Show answer

Banyak perkara lain berbeza antara murid, seperti masa ulang kaji dan pengetahuan sedia ada, dan tiada satu pun dikawal. Tinjauan menunjukkan kedua-dua pemboleh ubah berlaku bersama, bukan bahawa satu menyebabkan yang lain.

Seterusnya

Apabila kesimpulan anda kekal dalam apa yang disokong data, anda bersedia mencadangkan perubahan. Teruskan ke mencadangkan penambahbaikan selamat yang berkaitan dengan had sebenar. Pengkritik penyiasatan saintifik menggesa anda menulis sokongan dan had sebagai baris berasingan.

Kesimpulan yang teliti ialah tabiat yang berkembang dengan maklum balas. Dalam tuisyen Co-ordinated Sciences dalam talian secara satu dengan satu, guru boleh memberi respons kepada kesimpulan bertulis anda sendiri.

Soalan lazim

Bagaimana saya tahu kesimpulan saya melampaui had?

Semak tiga perkara: julat pemboleh ubah dimanipulasi yang benar-benar diuji, bilangan ulangan, dan sama ada dakwaan menamakan punca yang tidak anda asingkan. Kesimpulan perlu kekal dalam julat yang diuji dan menerangkan corak, bukan mekanisme yang tidak diukur.

Bolehkah saya mengekstrapolasi melangkaui data?

Anda boleh mencadangkan apa yang mungkin berlaku, tetapi itu ramalan dan bukan sesuatu yang disahkan data. Hubungan itu mungkin berubah di luar julat yang diuji, contohnya apabila enzim berhenti berfungsi atau pepejal telah larut sepenuhnya. Nyatakan perkara ini dengan jelas.

Adakah korelasi menunjukkan punca?

Corak antara dua pemboleh ubah menunjukkan keduanya berubah bersama. Ia menyokong punca hanya apabila faktor lain dikawal dan mekanisme yang munasabah wujud. Ujian adil dengan satu pemboleh ubah berubah ialah bukti yang lebih kukuh daripada tinjauan yang banyak perkara berbeza.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika kesimpulan anda kadangkala mendakwa lebih daripada yang disokong oleh jadual, guru satu dengan satu boleh menyemak ayat anda satu demi satu dan menunjukkan di mana had perlu ditambah.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80. Yuran lain, jadual dan susunan seterusnya disahkan terus bersama guru selepas kelas percubaan.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa atau penjaga? Tanya di sini

9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami