Set ini melatih empat kemahiran dalam penulisan dan pembangunan jawapan: perancangan, bukti tepat, penggunaan petikan dan menyemak semula dakwaan. Tulis setiap jawapan sebelum membukanya. Soalan bergerak daripada yang lebih mudah kepada yang lebih sukar.
Semua soalan menggunakan pertikaian dok Port Marlow 1926 yang rekaan dan tidak pernah berlaku. Faktanya: potongan gaji 10% diumumkan pada 1 Mac; mogok bermula pada 3 Mei; pekerja luar tiba pada 17 Mei dan punggahan berjalan kira-kira separuh kelajuan; majlis mencadangkan rundingan pada 8 Jun; dana kesatuan habis menjelang 12 Jun; perjanjian pada 19 Jun mengurangkan potongan kepada 5%.
Kedua-dua sumber juga rekaan. Sumber A (risalah kesatuan, akhir Mei): “We will not unload a single crate until the cut is withdrawn.” Sumber B (surat syarikat, awal Jun): “The port has not lost a single day’s trade.”
Pemanasan
1. Bulatkan kata perintah dan garis bawah fokus: “Explain why the dockers went on strike on 3 May 1926.”
Tunjukkan jawapan
Kata perintah: “Explain” (meminta sebab). Fokus: mengapa mogok bermula pada 3 Mei. Jawapan anda patut memberi sebab permulaan, seperti potongan gaji 10% yang diumumkan pada 1 Mac, bukan pengakhiran mogok.
2. Namakan dua faktor dan satu fakta tepat bagi setiap satu untuk “Why did the firms accept a compromise on 19 June?”
Tunjukkan jawapan
Faktor 1: punggahan diperlahankan. Fakta: pekerja luar memunggah pada kira-kira separuh kelajuan sejak 17 Mei. Faktor 2: rundingan tersedia. Fakta: majlis mencadangkan rundingan pada 8 Jun. Mana-mana susunan boleh diterima.
3. Tukar nama kepada bukti: “Majlis bandar terlibat.”
Tunjukkan jawapan
“Majlis mencadangkan rundingan pada 8 Jun, sebelas hari sebelum perjanjian.” (8 hingga 19 Jun ialah 11 hari.) Kini ia menyatakan siapa, apa dan bila.
Kemahiran teras
4. Tambah “jadi apa” pada fakta ini: “Dana habis menjelang 12 Jun.”
Tunjukkan jawapan
“Dana habis menjelang 12 Jun, jadi kesatuan tidak lagi dapat membayar pemogok, yang mendorongnya menerima kompromi seminggu kemudian.” Kaitan itu kembali kepada pengakhiran mogok.
5. Pilih petikan pendek yang lebih baik daripada Sumber A untuk perkara tentang tuntutan awal kesatuan, dan terangkan sebabnya.
Tunjukkan jawapan
“Until the cut is withdrawn”. Ia pendek dan menyatakan tuntutan secara langsung. Bahagian ayat lain menambah sedikit. Anda kemudian menyatakan apa yang ditunjukkan: kesatuan bermula dengan meminta potongan gaji dibatalkan sepenuhnya.
6. Adakah Sumber B fakta atau sudut pandangan? Uji terhadap bukti lain.
Tunjukkan jawapan
Ia sudut pandangan: dakwaan terbuka syarikat. Bukti lain, pekerja luar memunggah pada kira-kira separuh kelajuan, tidak sesuai dengan dakwaan tiada kehilangan dagangan. Jadi sumber ini lebih baik sebagai bukti bagaimana syarikat mahu kelihatan daripada kesan sebenar mogok.
7. Asingkan kepada fakta, sudut pandangan atau tafsiran: (a) “Dana habis menjelang 12 Jun.” (b) “Syarikat berkata mogok tidak menjejaskan dagangan.” (c) “Dana yang habis ialah sebab utama mogok tamat.”
Tunjukkan jawapan
(a) Fakta mantap dalam senario rekaan ini. (b) Sudut pandangan, kerana ia dakwaan sumber. (c) Tafsiran, kerana ia pertimbangan yang mesti anda sokong dengan menimbang bukti terhadap sebab lain.
Lanjutan
8. Semak semula dakwaan ini: “Mogok gagal kerana pekerja lemah.”
Tunjukkan jawapan
“Mogok berakhir dengan kompromi, bukan kemenangan. Dana habis menjelang 12 Jun, dan perjanjian 19 Jun mengurangkan potongan kepada 5% dan bukan membatalkannya, jadi pekerja dok mendapat hasil yang lebih kecil daripada tuntutan awal mereka.” Semakan ini juga mengelak menyebutnya kegagalan secara mutlak, kerana potongan dikurangkan daripada 10% kepada 5%.
9. Menggunakan satu fakta tepat dan satu sumber, tulis dua ayat untuk “How far did the firms lose from the strike?”
Tunjukkan jawapan
“Sumber B mendakwa ‘the port has not lost a single day’s trade’, tetapi ini sudut pandangan syarikat sendiri. Pekerja luar memunggah hanya pada kira-kira separuh kelajuan mulai 17 Mei, jadi syarikat mungkin memang kehilangan kapasiti, yang membantu menerangkan mengapa mereka menerima potongan 5% dan bukan 10%.” Jawapan itu mengasingkan dakwaan daripada bukti.
10. Tulis satu perenggan pendek penuh untuk “Why did the strike end on 19 June 1926?” dengan sekurang-kurangnya tiga fakta tepat dan satu pertimbangan.
Tunjukkan jawapan
“Mogok tamat terutamanya kerana kesatuan kehabisan wang. Dana habis menjelang 12 Jun, seminggu sebelum perjanjian, jadi pekerja dok tidak dapat meneruskan tanpa gaji. Syarikat juga ada sebab untuk berdamai: pekerja luar memunggah pada kira-kira separuh kelajuan mulai 17 Mei. Cadangan majlis untuk berunding pada 8 Jun memberi kedua-dua pihak jalan ke arah kompromi 5%. Antara semua ini, dana yang habis kelihatan paling penting kerana perjanjian menyusul dalam seminggu.” Pertimbangan itu ditandakan jelas sebagai tafsiran dan bersandar pada urutan tarikh.
Jika anda tersilap
| Apa yang salah | Pergi ke |
|---|---|
| Menjawab soalan yang hampir sama, atau menyenaraikan seluruh cerita (1, 2) | Merancang jawapan berdasarkan soalan sebenar |
| Menggunakan nama atau frasa kabur tanpa butiran (3, 4) | Gunakan bukti tepat, bukan senarai nama |
| Memetik tanpa menerangkan, atau menganggap sumber sebagai fakta (5, 6, 7, 9) | Terangkan kaitan sesuatu petikan |
| Menulis dakwaan yakin tanpa apa-apa di belakangnya (8, 10) | Semak semula dakwaan tanpa sokongan dalam jawapan asal |
Jika beberapa jenis kesilapan muncul bersama, mulakan dengan pelajaran perancangan, kerana rancangan yang lemah menghasilkan masalah lain.
Selepas ini?
Kembali ke gambaran keseluruhan modul untuk urutan belajar, atau baca laluan penilaian dan kerja bebas untuk melihat bagaimana laluan penilaian anda sendiri sesuai. Guru dalam tuisyen History satu-ke-satu dalam talian boleh menyemak jawapan bertulis anda bersama anda dan memadankan latihan dengan pilihan serta kajian mendalam anda.