Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Kimia · Pelajaran

Mentafsir bukti bahan pencemar daripada set data

Jadual bacaan sungai kelihatan jelas sehingga soalan bertanya apa yang dibuktikannya dan anda tidak pasti sejauh mana boleh menyimpulkan.

Dalam halaman ini
  1. Bagaimana mendekati jadual bacaan?
  2. Contoh berlangkah
  3. Kesilapan yang perlu diawasi
  4. Semak diri anda
  5. Langkah seterusnya

Mentafsir set data bermaksud melakukan tiga perkara mengikut urutan: membaca nombor dengan tepat, memprosesnya (min, beza atau peratusan), kemudian menulis kesimpulan yang sepadan dengan bukti dan tidak lebih. Dalam IGCSE Kimia, data sentiasa dibekalkan dalam soalan, jadi anda tidak perlu mengingati angka pencemaran sebenar.

Pelajaran ini mengikuti membezakan bahan terlarut daripada ampaian dan menuju ke membandingkan dakwaan dengan buktinya. Seluruh modul ada di kimia air, udara dan alam sekitar.

Bagaimana mendekati jadual bacaan?

Ikut urutan yang sama setiap kali.

  1. Baca tajuk dan unit dahulu. Lajur nombor tidak bermakna sehingga anda tahu apa yang diukur dan dalam unit apa.
  2. Cari corak. Adakah nilai lebih tinggi di satu tapak? Adakah ia naik atau turun mengikut jarak?
  3. Proses nombor jika soalan memintanya: min, beza, nisbah atau perubahan peratus.
  4. Tulis kesimpulan dengan perkataan yang sepadan dengan kekuatan bukti.
  5. Nyatakan had jika soalan meminta penilaian: bilangan sampel, bilangan hari, apa yang tidak diukur.

Contoh berlangkah

Semua data di bawah ialah rekaan untuk pengajaran. Seorang pelajar mengukur nitrat dalam air sungai di tiga tapak pada satu pagi. Unit ialah mg/dm³.

TapakBacaan 1Bacaan 2Bacaan 3
Hulu sungai2.02.22.1
Parit ladang18.018.818.4
Hilir sungai9.19.59.0

Langkah 1, min bagi setiap tapak.

  • Hulu: (2.0 + 2.2 + 2.1) ÷ 3 = 6.3 ÷ 3 = 2.1
  • Parit ladang: (18.0 + 18.8 + 18.4) ÷ 3 = 55.2 ÷ 3 = 18.4
  • Hilir: (9.1 + 9.5 + 9.0) ÷ 3 = 27.6 ÷ 3 = 9.2

Langkah 2, bandingkan. Min parit ladang ialah 18.4 ÷ 2.1 = 8.76, jadi ia kira-kira 8.8 kali ganda min di hulu.

Langkah 3, perihalkan corak. Nitrat paling rendah di hulu, paling tinggi di parit ladang dan turun semula di hilir.

Langkah 4, kesimpulan. Data mencadangkan bahawa parit ladang menambah nitrat ke dalam sungai. Hilir lebih rendah daripada parit, yang sepadan dengan air parit dicairkan oleh sungai.

Langkah 5, had. Semua bacaan diambil pada satu pagi di tiga tempat. Sumber nitrat lain tidak diukur, jadi data tidak membuktikan ladang ialah puncanya.

Set data kedua sering diberikan.

Rekaan: oksigen terlarut ialah 8.0 mg/dm³ di hulu dan 4.5 mg/dm³ di hilir. Penurunannya ialah 8.0 − 4.5 = 3.5. Peratusan penurunan ialah 3.5 ÷ 8.0 × 100 = 43.75%, iaitu kira-kira 44%.

Kesilapan yang perlu diawasi

Jawapan yang salah: “Ini membuktikan ladang mencemarkan sungai.”

Data ialah corak pada satu masa dan satu tempat. Corak menunjukkan perkaitan, bukan sebab. Sumber lain, seperti parit daripada kawasan perumahan, boleh memberi bacaan yang sama.

Pembetulannya ialah menggunakan “mencadangkan” kemudian menamakan bukti tambahan yang akan membantu: bacaan pada lebih banyak hari, bacaan pada parit ladang itu ketika baja digunakan dan tidak digunakan, dan sumber lain yang diukur juga.

Satu lagi kesilapan ialah terlupa unit atau membahagi dengan nombor yang salah ketika mencari min. Sentiasa bahagi dengan bilangan bacaan, iaitu 3 di sini, bukan dengan jumlah.

Semak diri anda

1. Data rekaan: bacaan fosfat di saluran masuk tasik ialah 0.40, 0.44 dan 0.42 mg/dm³. Cari min.

Lihat jawapan

0.40 + 0.44 + 0.42 = 1.26. Dibahagi 3 memberi 0.42 mg/dm³.

2. Min bacaan fosfat di saluran keluar tasik ialah 0.21 mg/dm³. Hitung peratusan penurunan daripada min saluran masuk, 0.42.

Lihat jawapan

Penurunan = 0.42 − 0.21 = 0.21. Kemudian 0.21 ÷ 0.42 = 0.5, jadi penurunannya ialah 50%.

3. Perkataan mana lebih baik dalam kesimpulan daripada bacaan satu hari di satu tapak: “membuktikan” atau “mencadangkan”? Berikan sebab.

Lihat jawapan

“Mencadangkan.” Satu hari dan satu tapak menunjukkan corak tetapi tidak dapat menolak penjelasan lain, jadi data tidak dapat membuktikan punca.

Langkah seterusnya

Teruskan dengan menjejak proses yang mengandungi karbon, tempat bukti menjadi persamaan seimbang dan pengiraan. Log kesilapan dan baris gilir ujian semula membantu anda menjejak sama ada anda mengulang kesilapan tafsiran yang sama. Kemudian cuba set latihan modul.

Kesimpulan yang sedikit melampaui data ialah salah satu tabiat yang paling sukar dikesan sendiri. Dalam tuisyen Kimia dalam talian secara satu dengan satu, guru kami membaca kesimpulan bertulis anda bersama-sama anda dan menunjuk frasa tepat yang berlebihan.

Soalan lazim

Bagaimana mengira min daripada bacaan berulang?

Tambahkan semua bacaan, kemudian bahagikan dengan bilangan bacaan. Bagi 9.1, 9.5 dan 9.0, jumlahnya 27.6 dan min ialah 27.6 dibahagi 3, iaitu 9.2. Mengulang pengukuran dan mengambil min mengurangkan kesan satu bacaan yang luar biasa.

Apakah beza antara 'menunjukkan' dengan 'mencadangkan' dalam soalan data?

'Menunjukkan' digunakan apabila data membuktikan pernyataan itu secara langsung. 'Mencadangkan' digunakan apabila data sepadan dengan penjelasan tetapi penjelasan lain masih mungkin. Kebanyakan set data bahan pencemar memberi corak, bukan punca yang terbukti, jadi 'mencadangkan' biasanya lebih selamat dan tepat.

Bagaimana mengira peratusan penurunan?

Cari penurunan, bahagikan dengan nilai asal, kemudian darab dengan 100. Jika oksigen terlarut jatuh daripada 8.0 kepada 4.5 mg/dm³, penurunannya ialah 3.5, dan 3.5 dibahagi 8.0 ialah 0.4375, maka peratusan penurunan ialah 43.75%, atau kira-kira 44%.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika anda boleh mengira nombor tetapi teragak-agak pada kesimpulan, guru satu dengan satu boleh menyemak ayat anda dan menunjukkan di mana dakwaan melangkaui data.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80. Yuran lain, jadual dan susunan seterusnya disahkan terus bersama guru selepas kelas percubaan.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa atau penjaga? Tanya di sini

9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami