孩子适合历史一对一补习吗？

**历史一对一补习适合那些知道事件、却无法把它们写成有证据支持的答案的学生。**对其他孩子则没那么适合。本页公平地比较三种常见选择，让家长选出合适的，即使答案是自学。

三种选择如何比较？

没有哪一种普遍更好。合适与否，取决于问题出在哪里。

什么时候自学可能就够了？

如果你失分是因为忘了事件或术语，而不是推理含糊，自学也许就够。如果刷新时间线之后答案就变好了，时间线、历史术语指南和几套练习也许就够用。

它也适合题目清单明确、分数稳定、学校老师肯回答问题的学生。我们的历史学习指南和复习路线就是为此而写。

什么时候小组课可能更合适？

小组课适合喜欢每周固定节奏、能从别人的提问中学到东西的学生。如果你的理解大体稳固，想要在共同课程里有结构，小组课可以提供。

如果你的问题只属于你，或者你的深入研究专题其他人没选，小组课就不太合适。在小组里，老师无法在你困惑的地方停下来，例子也可能来自另一个选项。

什么时候一对一教学最有帮助？

留意这些迹象：

• **你的史料题答案只是复述。**你重复了史料，却没说它显示了什么、可信到什么程度。
• **你的解释是罗列。**出现几个原因，却没有连接。
• **你把事实、观点和解释混在一起。**把一个主张当成记录来用。
• **你不确定哪些主题适用。**你的笔记来自另一个选项。
• **你的文章在讲故事。**题目问的是变化或比较。

下面是老师可能发现的情况的原创例子。一位学生回答“这封信对研究港口费的史学家有多大用处？”，写的是“信里说费用会毁了他们，所以非常有用。”这份作答有一个正确的想法，但没有检验。练习卷只能给部分分数。

老师可以问：“谁写的？他得到什么好处？你能拿什么来核对？”学生于是重写：商人要付这笔费用，所以这封信显示的是他的担忧，而不是实际影响，把它和港口记录放在一起看，价值才更大。

怎么决定？一份简短清单

对每一题回答是或否。

1. 最近两次或更多测验中，你在史料题上失分吗？
2. 你能记住事件，却很难说明一件事如何导致另一件吗？
3. 你知道自己的核心选项和深入研究专题，并且确定笔记与之相符吗？
4. 你的文章是在复述事件，而不是回答问题吗？
5. 你已经稳定地自己复习了几个星期吗？

前四题有三题或以上答“是”，说明个别教学可能有帮助。如果大多数答“否”，先试一份修订过的自学计划，问题持续再回来考虑补习。如果第 3 题答“否”，请先向学校确认你的路线，因为一切教学都依赖于它。

选择补习之前该问什么？

不管选哪一种，这些问题都能让决定有根据：

• 课程是从我的核心选项、深入研究专题和评估路线出发的吗？
• 老师是让我解释推理并认真听，还是只讲内容？
• 老师如何区分事实、史料观点和解释？
• 两次课之间我要练什么，我怎么知道有效？
• 谁负责我的课程作业或独立作业以及考试报名？（是你的学校或考试中心，不是补习提供者，而且作业必须出自你自己。）

如果你决定试试呢？

你通过 WhatsApp 咨询后，我们会安排一位经验丰富的历史老师，你先上一节一小时付费试听课，按该老师确认的课时费计算，从 RM80 起。之后的安排由你与老师直接商定。完整流程请看历史线上一对一补习页面，并用选择有用的课堂重点规划第一个小时。

已有 9,000 多名学生通过我们的服务获得帮助，涵盖所有科目。这个数字是整个服务的，所以请通过试听课来判断历史科是否合适。