第一次世界大战于 1914 年爆发,起因是萨拉热窝刺杀之后的一场危机。欧洲列强之间的长期紧张使更大范围的战争更有可能发生,而历史学者对各因素重要性的权衡不尽相同。 本页列出有日期的事实,并说明如何把长期原因、导火线和诠释区分开。
它属于核心选项 A 学习路径。需要的细节取决于你所考年份的课程大纲,请到 Cambridge 官网核对。
如果你选的是第一次世界大战,另有第一次世界大战深入研究路径。因果措辞可参考谨慎的因果语言。
长期的紧张局势有哪些?
以下是可以在标准参考书中核对的事实。
- 1882 年: 三国同盟把德国、奥匈帝国和意大利连在一起。
- 1894 年: 法国与俄国达成联盟。
- 1904 年和 1907 年: 英国先后与法国(英法协约)和俄国达成谅解,与两国形成三国协约。
- 1905 年和 1911 年: 涉及法国和德国的两次摩洛哥危机。
- 1906 年起: 皇家海军”无畏”号下水后,英德之间展开海军造舰竞赛。
- 1908 年: 奥匈帝国吞并波斯尼亚,加剧了与塞尔维亚的紧张关系。
- 1912 至 1913 年: 巴尔干战争改变了该地区的力量平衡。
1914 年危机中发生了什么?
- 6 月 28 日: 奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公在萨拉热窝遇刺。
- 7 月 23 日: 奥匈帝国向塞尔维亚发出最后通牒。
- 7 月 28 日: 奥匈帝国对塞尔维亚宣战。
- 8 月 1 日: 德国对俄国宣战。
- 8 月 3 日: 德国对法国宣战。
- 8 月 4 日: 德国入侵比利时,英国对德国宣战。
例题详解:分类并连接
问题: 联盟体系在多大程度上是战争的原因?
第一步,分类。 联盟是长期因素。刺杀是导火线。7 月 23 日到 8 月 4 日之间的各项决定是连接两者的事件链。
第二步,连接。 因为奥匈帝国与德国相连,塞尔维亚又与俄国有关联,一场地区争端扩大成更大的争端。这是有理由的联系,所以用”帮助扩大”这样的措辞。
第三步,补充其他因素。 海军竞赛、摩洛哥危机和巴尔干的紧张局势也加深了互不信任。因此联盟只是几个因素之一。
第四步,判断。 “联盟体系帮助把一场地区危机扩大成大陆战争,但它本身不能解释奥匈帝国和德国为什么在七月作出那样的选择,所以它是重要因素,而不是唯一因素。”
这段话没有责怪任何国家。它权衡的是一个因素能在多大程度上解释结果。
要留意的错误
有学生写:“联盟导致了战争,所以刺杀并不重要。”
这忽略了导火线。没有这次刺杀,1914 年 7 月那场具体的危机就不会在那个时候发生。改正的方法是让每个部分各司其职:“联盟使更大范围的战争更有可能发生,而刺杀是引发一连串决定的导火线。”
自我检测
1. 萨拉热窝刺杀是长期原因还是导火线?
查看答案
是导火线。它是 1914 年 6 月 28 日的直接事件,开启了七月危机。
2. 说出到 1907 年联盟体系中的两个列强集团。
查看答案
三国同盟(德国、奥匈帝国、意大利)和三国协约(英国、法国、俄国)。
3. “德国应负主要责任”是事实还是诠释?
查看答案
是诠释。它是对责任的判断,历史学者通过不同方式权衡证据才得出这样的看法。
下一步
把这种分类方法用在更早的案例上,例如美国南北战争,再用综合练习题组自测。
关于责任的问题,要靠针对自己写的段落多加练习,才更容易公平作答,历史线上一对一补习中的老师可以陪你一起检视。