不,不是每个国际学校的学生都需要补习。学校类型并不能决定这一点。决定的是孩子自己的证据:他在最近的作业里能做什么、不能做什么,以及学校老师怎么说。
和同学比较是人之常情,但它只能告诉你别的家庭选了什么,不能告诉你孩子需要什么。
为什么会有这个假设?
国际学校常用 Cambridge IGCSE,这也是许多补习学生走的考试路线。学费高,考试又关系到下一步,家长想尽一切可能。接孩子时的闲聊,也会让补习像是理所当然。
这种压力可以理解,但仍然不是做决定的好依据,因为每个学生的漏洞都不一样。
应该看什么?
- 最近已批改的作业。 同一类错误是否反复出现?
- 学校的反馈。 科任老师怎么说,学校有提供辅导吗?
- 孩子的信心。 他能说出自己哪里困难吗?
- 时间。 离考试还有多久,每周已经排得多满?
如果答案显示进步稳定,只有小而可以改的失误,额外补习可能帮助不大。如果显示同一个漏洞一直没解决,一对一的老师也许能帮上忙。
别人提到补习老师时,可以怎么回应?
可以用一句简单的话:“我们先确认孩子需要什么。”这句话准确,结束了比较,也把决定权留在你手上。
国际学校的学生能从补习中受益吗?
可以,情况和任何学生一样:某个题目进度太快、某个方法只讲过一次、某种考试技巧需要有反馈的练习。学校类型不会消除这些,也不会制造这些。
国际学校的学生有时要应付繁重的评估、活动和功课。这时每周再加一堂课,付出可能比收获还多。只针对一个题目上一堂试听课,是更轻松的检验方式。
怎么做决定?
先区分学校教学与具体的未解决需求。如果找到了漏洞,就准备一道试听课题目,再用试听课议程工具规划这一小时。试听课是一小时的付费课,按被安排老师确认的费用,起价 RM80,上课前确认。
如果自己练习看起来就够了,请读什么时候自己练习就够了。家长专区和试听课页面收集了其他指南;如果你在几个科目之间权衡,选择需要辅导的科目会有帮助。