把机制与证据联系起来，就是用结果里的数字来证明你的解释是对的。题目会说“解释结果”或“用数据支持你的答案”。这在酶、渗透、蒸腾、光合作用和遗传题中都会出现。
它建立在结构与功能解释的因果链之上，现在链上的某一环多了一个数字。
怎样把机制和数字连起来？
用三步，每步一句话。
- 带数字的规律： 说明数字的变化，引用数值和单位。
- 机制： 指出造成这个规律的过程，以及它如何运作。
- 回扣： 说明这个机制如何解释你所引用的那个具体数字。
一个好用的测试：把答案盖住，只留下数字。如果评分者看不出你用了哪些数字，说明证据没有被连起来。
例题详解
这里所有数据都是为练习而虚构的。一名学生在不同温度下把过氧化氢酶溶液加入过氧化氢，收集 2 分钟内产生的氧气。
| 温度（°C） | 收集到的氧气（cm³） |
|---|---|
| 20 | 4 |
| 30 | 9 |
| 40 | 16 |
| 50 | 7 |
| 60 | 1 |
题目：解释这些结果。
第一步，带数字的规律： 氧气从 20 °C 时的 4 cm³ 升到 40 °C 时的 16 cm³，然后在 50 °C 降到 7 cm³，在 60 °C 降到 1 cm³。
第二步，上升的部分： 温度升高时，酶分子和底物分子运动更快，碰撞更频繁，能量也更大。每分钟分解的底物更多。这解释了 30 到 40 °C 之间增加的 7 cm³。
第三步，下降的部分： 大约 40 °C 以上，酶开始变性（denature）。活性位点的形状改变，底物不再吻合。这解释了为什么 50 °C 比 40 °C 少了 9 cm³。
第四步，结论： 这组结果的最适温度接近 40 °C。再测 35 °C 和 45 °C，可以更精确地找到它。
从 30 到 40 °C 的增加是 16 − 9 = 7 cm³，从 40 到 50 °C 的下降是 16 − 7 = 9 cm³，所以引用的两个差值都正确。
要留意的错误
常见的失误是把理论和数据写成两个互不相干的答案。
错误答案：“酶有最适温度，太热会变性。结果先上升后下降。”
两句话都对，但没有用任何数字，也没有把两者连起来。
改正的方法是先写一个数字，再写解释它的机制：“50 °C 时只收集到 7 cm³，因为酶已开始变性，底物不再吻合活性位点。”
自我检测
先试做，再打开答案。数字均为虚构。
1. 豌豆幼苗的根放在浓糖溶液中质量减少。开始时质量是 2.0 g，一小时后是 1.7 g。计算变化的百分比并解释。
查看答案
变化 = 1.7 − 2.0 = −0.3 g。变化百分比 = −0.3 ÷ 2.0 × 100 = −15%。水通过渗透离开细胞，因为糖溶液的水势（water potential）比细胞内容物更低（溶质更多）。
2. 在上面的表中，你会引用哪个数字来支持“60 °C 时酶几乎完全变性”？
查看答案
60 °C 时的 1 cm³，对比 40 °C 时的 16 cm³。几乎所有活性都消失了，符合大部分酶分子已变性。
3. 某模型预测 Aa × Aa 的豌豆后代中显性与隐性之比为 3 : 1。实际 8 株后代中，5 株显性、3 株隐性。这能证明模型错了吗？
查看答案
不能。模型预计 8 株中有 6 株显性、2 株隐性，5 和 3 很接近。受精是随机的，所以小样本会因偶然而出现偏差。样本越大，平均而言越接近预测的比例。你可以在遗传模型板上探索这类模型，或用计数板列出所有结果。
下一步
连接得好的答案也更容易画成图，所以请继续学习标注原创图解而不显得拥挤。如果你的证据句滑向目的论的说法，后面关于适应性表述的一课会处理这个问题。
有些学生能看出趋势，也能分开解释理论，却在连接句上丢分。这正是我们的老师在线上一对一生物补习中会练习的一步。