观点和证据必须指向同一个方向。如果读者盖住你的观点，只看引文，他们应该能猜到你接下来要说什么。
本页用一篇原创短文展示两者不吻合的情形，给出两种修正方法，以及一个适用于任何阅读答案的检查。摘要选择与改写工作室和写作修改对比视图都支持同样的习惯。
证据为什么会对不上？
常见有三个原因。
- **观点比证据大。**你写 “bitter”（怨恨），文本只显示 “sad”（难过）。
- 引文话题相关，却显示另一件事，例如你主张的是情绪，它显示的却是习惯。
- **缺少连接。**引文不错，但你没有说明它如何通向你的观点。
每一种修法不同，所以第一步是判断你属于哪一种。
例子：一篇原创短文
Mr Farid watered the plants by the gate every evening, though none had flowered since his wife left. He talked to them about the weather.
学生写的解读： Mr Farid is bitter about his wife leaving.
选的证据： “Mr Farid watered the plants by the gate every evening.”
**为什么不成立。**每天傍晚浇水显示的是规律和用心。这句引文里没有任何东西显示怨恨。盖住观点的读者可能猜的是”他很尽责”，而不是”他很怨恨”。
修正一：调整观点，使它符合证据。
Mr Farid is dutiful, keeping a daily routine even though the plants give nothing back. The phrase “every evening” suggests that the routine has become a habit.
这现在是一个真实的陈述，并且有引文支持。
修正二：保留情绪方面的想法，但找更好的证据。
文本还提供了另外两个细节：“none had flowered since his wife left” 和 “he talked to them about the weather”。合起来，它们暗示的是孤单，而不是怨恨。
Mr Farid seems lonely. He “talked to them about the weather”, treating the plants as company, and the detail that “none had flowered since his wife left” links their silence with her absence.
这里的观点是 “seems lonely”，一个温和的动词，配得上温和的证据。两句短引文支持它，每一句都有评论说明联系。
**注意没有变的东西：**Mr Farid 的行为没变，变的只是观点与证据之间的吻合程度。
盖住测试
- 把你的观点写在一张纸上。
- 盖住它，只读引文，说出它显示了什么。
- 如果你的答案和观点不同，就改其中一个。
第二个检查看强度。“bitter”、“furious”、“desperate” 这类词需要比 “seems”、“suggests”、“hints” 更强的证据。让动词与证据的分量相称。
看似进步的错误
有些同学加上 “because”，但不吻合的问题依旧：“He is bitter because he waters the plants.”连接词不会制造支持。引文仍然必须显示那件事。
更多练习请看为解读选择精确的证据、区分推断与臆测和把细节与全文联系起来。整个课题在细读与证据。
自我检测
拿任何一段两句话的文本，写一个解读。选一句短引文，做盖住测试。如果答案不同，试试修正一和修正二，看你更喜欢哪一种。
然后拿同学的观点再练一次。
什么时候个别辅导可能有帮助？
盖住测试很简单，自己做也行，经常用进步很快。如果同样的评语一再出现，老师阅读你的答案，就能看出你是过度主张、选的引文太宽，还是跳过了解释。线上一对一 English First Language 补习可以针对这种模式来练，学习指南也说明了这项技能如何支撑其他阅读课题。