时间线是关于顺序和时期的一种主张。依赖它之前，先用五个问题检查：**时期、顺序、空档、日期类型和证据。**本课给你这套检查，并用一份有毛病的时间线来示范。
这是年代顺序与历史背景中的最后一项技能，用到建立顺序和区分先后与因果的成果。
五点检查是什么？
- **时期。**所有条目都在所给年份之内吗？第一条靠近开头，最后一条靠近结尾吗？
- **顺序。**每个条目按日期排列了吗？用的是事件日期，而不是文件日期？
- **空档。**有没有哪一段是空的，或缺了哪一步，使故事跳跃？
- **日期类型。**每个日期是确切、大约还是相对，并且有标明吗？
- **证据。**每个条目都能追溯到史料吗？有没有不带支持就声称的原因？
例题
题目：“制作 Port Selan 海堤工程的时间线，1901 年至 1903 年。“关于 Port Selan 的一切都是为练习虚构的。
学生的初稿：
| 序号 | 条目 |
|---|---|
| 1 | 1900 年：码头重建 |
| 2 | 1901 年 10 月 20 日：风暴淹没仓库 |
| 3 | 1902 年 12 月 22 日：合同签订 |
| 4 | 1902 年 5 月 12 日：议会表决修堤 |
| 5 | 1903 年 8 月 15 日：海堤完工 |
| 6 | 1904 年 2 月 1 日：铁路通车，使贸易增长 |
**第 1 点，时期。**条目 1（1900 年）在时期之前。条目 6（1904 年）在时期之后。两者都在 1901 至 1903 年之外。
**第 2 点，顺序。**条目 3（1902 年 12 月 22 日）排在条目 4（1902 年 5 月 12 日）之前，但 5 月 12 日更早。把两者对调。
**第 3 点，空档。**表决（1902 年 5 月）与合同（1902 年 12 月）之间有七个月没有条目。这个空档在证据里是真实的：虚构的史料在这期间没有记录任何事。加一条说明：“这些史料中没有记录事件”。合同与完工之间，加上”1903 年春：预定开工（计划，未证实）”。
**第 4 点，日期类型。**风暴是”约 1901 年 10 月 19 至 20 日”，因为报道日期是 20 日，描述的是夜间风暴。标为大约。
**第 5 点，证据。**条目 6 说铁路”使贸易增长”。所给史料中没有支持这个原因的。删去这个说法（见关于顺序与因果的一课）。
修正后的时间线，1901 年至 1903 年。
- 约 1901 年 10 月 19 至 20 日：风暴淹没仓库（大约）。
- 1902 年 5 月 12 日：议会表决修建海堤。
- 1902 年 12 月 22 日：合同签订。
- 1903 年春：预定开工（计划）。
- 1903 年 8 月 15 日：海堤完工。
1900 年和 1904 年的条目删去。若题目允许加背景说明，写在时间线之外：“码头于 1900 年重建，铁路于 1904 年通车。”
学生常犯什么错？
错误的检查：“我的时间线有六个整齐的方框，所以是完整的。”
整齐不等于准确。只检查方框看起来是否均衡的学生，会漏掉时期之外的条目和顺序错乱的条目。改正的办法是每次都按同样的顺序执行五点检查，并逐项打勾。
自我检测
1. 标题为”1902 年至 1903 年”的时间线，以 1901 年 10 月 20 日开头。哪一点没通过？怎么改？
显示答案
第 1 点，时期。这个条目早于 1902 年。把它从时间线中删去，或移到时间线之外的背景说明里。
2. 找出顺序错误：1902 年 5 月 12 日；1902 年 12 月 22 日；1903 年 8 月 15 日；1903 年 1 月 2 日。
显示答案
1903 年 1 月 2 日放错了位置。它应排在 1902 年 12 月 22 日和 1903 年 8 月 15 日之间。如果它是一封信的文件日期，还要检查它是否真的是事件日期。
3. 一个条目写着”1903 年春：工程开始。“唯一的证据是一封说工程”春天开始”的信。应该怎么改？
显示答案
标明为计划和相对时间：“1903 年春：预定开工（计划）“。这封信显示的是意图，不能证明工程真的开始了。
接下来学什么？
你现在掌握了本模块的四项技能。用综合练习把它们合起来，然后继续学习证据与史料解读。
如果你想让老师针对你自己的深入研究和选项检查时间线，这是我们一对一线上历史补习的一部分。