在 1939 年 9 月之前的三年里，一连串德国的行动和外交回应，塑造了通往战争的道路。有文献记录的事件很清楚，但它们为什么会这样展开，属于解释问题，而分数就在这里。
本课属于核心选项 B 学习路线，承接国际联盟单元。
按顺序发生了什么？
- 1936 年 3 月： 德军进入非军事化的莱茵兰。英国和法国提出抗议，但没有采取军事行动。
- 1938 年 3 月： 德奥合并（Anschluss）。
- 1938 年 9 月： 英国、法国、德国和意大利签署慕尼黑协定，把苏台德地区从捷克斯洛伐克转给德国。捷克斯洛伐克代表不在谈判桌上。
- 1939 年 3 月 15 日： 德军占领捷克其余地区。
- 1939 年 3 月 31 日： 英国与法国一同向波兰作出支持的正式承诺。
- 1939 年 8 月 23 日： 签署纳粹苏联条约。
- 1939 年 9 月 1 日： 德军入侵波兰。9 月 3 日，英国和法国对德国宣战。
人们如何解释这些事件？
- 当时的绥靖支持者： 认为这项政策避免了战争，德国有一些合理的不满，而英国当时还没有准备好作战。这些主张是当时的观点。
- 当时的批评者： 认为让步只会助长进一步的要求。
- A. J. P. 泰勒（1961 年）： 论证希特勒是见机行事，而不是遵循固定时间表。
- 其他史学家： 认为希特勒追求从 1920 年代起就一贯的长期目标。
这些都是注明出处的解释。好的答案既不是直接采纳其中一种，也不是只罗列而不加评论。
例题：有限定的因果段落
题目： 慕尼黑协定在多大程度上使 1939 年的战争更有可能发生？
“慕尼黑协定可能使战争更有可能发生，因为它在捷克斯洛伐克没有参与的情况下把苏台德地区转给了德国，而 1939 年 3 月德军又占领了捷克其余地区，这表明德国并没有止步于慕尼黑条款。不过，该协定也把冲突推迟了大约一年，政策的辩护者认为这给了英国重整军备的时间。因此证据支持慕尼黑是促成因素之一，而不是唯一原因。对波兰的承诺和纳粹苏联条约，则是塑造 1939 年 8 月危机走向的其他发展。”
注意其中的限定语（“可能”“不过”“促成因素之一”）以及注明出处的论点。
学生常犯什么错误？
错误的答案：“慕尼黑导致了战争，因为张伯伦软弱。”
“软弱”是一种评判，而且答案没有给出证据。请加上有文献记录的事件顺序，以及辩护者和批评者的论点，然后给出你自己有依据的结论。
自我检测
1. 请排序：纳粹苏联条约、德奥合并、慕尼黑协定、入侵波兰。
显示答案
德奥合并（1938 年 3 月）、慕尼黑协定（1938 年 9 月）、纳粹苏联条约（1939 年 8 月 23 日）、入侵波兰（1939 年 9 月 1 日）。
2. 谁论证希特勒是见机行事而不是遵循固定时间表？
显示答案
A. J. P. 泰勒，在他 1961 年的著作中，这一解释受到其他史学家的挑战。
3. 为什么“英国 1938 年就应该开战”不是合适的句子？
显示答案
它是事后诸葛亮式的评判，没有证据。合适的替代写法是描述 1938 年英国领导人的目标以及随后发生的事。
接下来学什么
用条款与解释一课检查你的措辞，然后继续学习冷战的起源。练习题包含一道因果题。如果想就因果段落得到个别反馈，可了解线上一对一历史补习。