Diplomasi Eropah dan permulaan perang 1939

Dalam tiga tahun sebelum September 1939, satu siri tindakan Jerman dan tindak balas diplomatik membentuk jalan menuju perang. Peristiwa yang didokumenkan jelas. Apa yang menyebabkannya berlaku begitu ialah soal tafsiran, dan di situlah markah diperoleh.

Pelajaran ini sebahagian daripada laluan pembelajaran pilihan teras B dan menyusul unit Liga Bangsa-Bangsa.

Apa yang berlaku, mengikut urutan?

• Mac 1936: tentera Jerman memasuki Rhineland yang dijadikan zon tanpa tentera. Britain dan Perancis membantah tetapi tidak bertindak secara ketenteraan.
• Mac 1938: Anschluss, penyatuan Jerman dan Austria.
• September 1938: Perjanjian Munich, ditandatangani oleh Britain, Perancis, Jerman dan Itali, memindahkan Sudetenland daripada Czechoslovakia kepada Jerman. Wakil Czechoslovakia tidak berada di meja rundingan.
• 15 Mac 1939: tentera Jerman menduduki baki wilayah Czech.
• 31 Mac 1939: Britain, bersama Perancis, memberi komitmen kepada Poland.
• 23 Ogos 1939: Pakatan Nazi-Soviet ditandatangani.
• 1 September 1939: tentera Jerman menyerang Poland. Pada 3 September Britain dan Perancis mengisytiharkan perang ke atas Jerman.

Bagaimana orang menerangkan peristiwa ini?

• Penyokong dasar mengalah pada masa itu: berhujah bahawa dasar itu mengelakkan perang, bahawa Jerman mempunyai beberapa rungutan yang sah dan bahawa Britain belum bersedia berperang. Dakwaan itu ialah pandangan pada zaman itu.
• Pengkritik pada masa itu: berhujah bahawa konsesi menggalakkan tuntutan seterusnya.
• A. J. P. Taylor (1961): berhujah bahawa Hitler memanfaatkan peluang apabila ia timbul dan bukan mengikut jadual tetap.
• Ahli sejarah lain: berhujah bahawa Hitler mengejar matlamat jangka panjang yang konsisten sejak 1920-an.

Ini tafsiran yang dikaitkan kepada pemiliknya. Jawapan yang baik tidak menerima salah satu begitu sahaja dan tidak pula menyenaraikannya tanpa ulasan.

Contoh berlangkah: perenggan sebab-akibat yang berkelayakan

Soalan: Sejauh mana Perjanjian Munich menjadikan perang 1939 lebih berkemungkinan?

“Perjanjian Munich mungkin menjadikan perang lebih berkemungkinan kerana ia memindahkan Sudetenland kepada Jerman tanpa penyertaan Czechoslovakia, dan pada Mac 1939 tentera Jerman menduduki baki wilayah Czech, yang menunjukkan Jerman tidak berhenti pada syarat Munich. Namun, perjanjian itu juga menangguhkan konflik kira-kira setahun, dan pembela dasar itu berhujah bahawa ini memberi Britain masa untuk mempersenjata semula. Bukti itu oleh itu menyokong Munich sebagai satu faktor penyumbang, bukan satu-satunya sebab. Komitmen kepada Poland dan Pakatan Nazi-Soviet ialah perkembangan lain yang membentuk perjalanan krisis Ogos 1939.”

Perhatikan kata pelayak (“mungkin”, “namun”, “satu faktor penyumbang”) dan hujah yang dikaitkan.

Apakah kesilapan yang dilakukan pelajar?

Jawapan yang salah: “Munich menyebabkan perang kerana Chamberlain lemah.”

“Lemah” ialah penilaian dan jawapan itu tidak memberi bukti. Tambah urutan yang didokumenkan serta hujah pembela dan pengkritik, kemudian berikan kesimpulan anda sendiri yang disokong.

Semak sendiri

1. Susun mengikut urutan: Pakatan Nazi-Soviet, Anschluss, Perjanjian Munich, pencerobohan Poland.

2. Siapa yang berhujah bahawa Hitler memanfaatkan peluang dan bukan mengikut jadual tetap?

3. Mengapa “Britain sepatutnya berperang pada 1938” bukan ayat yang sesuai?

Ke mana selepas ini?

Gunakan pelajaran syarat berbanding tafsiran untuk menyemak perkataan anda, kemudian teruskan ke asal usul Perang Dingin. Set latihan mengandungi soalan sebab-akibat. Untuk maklum balas individu tentang perenggan sebab-akibat, lihat tuisyen Sejarah dalam talian satu dengan satu.