这套练习涵盖核实地点、日期与来源，挑选事实，连接原因与应对，比较案例和更新笔记。所有数据均为练习而虚构。题目由易到难。
先写出你自己的答案。再打开详解，对照推理过程，而不只是结果。把每个失误记入错题记录与重测队列，并把真实案例记在证据记录表。
题目
Q1. 一条笔记写着”洪水使 500 户家庭无家可归。“使用它之前，要补上哪三项细节？
查看答案
补上地点、日期或时期和来源（谁统计了这些家庭）。缺少这三项，这个事实就无法核对。
Q2. 某个统计数字没有注明年份。你应该怎样处理？
查看答案
把它当作不完整，而不是最新。到原始来源中找出年份，或者在确定日期之前先不使用。
Q3. 某镇 6,000 间房屋中有 2,400 间被淹。被淹的百分比是多少？
查看答案
2,400 ÷ 6,000 = 0.4，所以是 40%。检验：6,000 的 40% = 2,400。
Q4. 题目是”解释为什么这场洪水很严重。“下面哪个事实最没有用：180 毫米的大雨、低洼洪泛平原的位置，还是市长视察的日期？
查看答案
市长视察的日期。 它说明的是应对，不是严重程度的原因。降雨和洪泛平原的位置都能解释原因。
Q5. 4 小时内降雨 180 毫米。排水沟每小时能承载 30 毫米。求降雨速度和每小时超出的量。
查看答案
180 ÷ 4 = 每小时 45 毫米。超出量 = 45 − 30 = 每小时 15 毫米。
Q6. 把这三句排成合乎逻辑的链条：“居民在礼堂避难”、“河水泛滥”、“房屋被淹”。
查看答案
河水泛滥，房屋被淹，居民在礼堂避难。 先是原因，然后是影响，最后是应对。
Q7. P 镇：9,000 人中有 18 人死亡。求每十万人的死亡人数。
查看答案
18 ÷ 9,000 = 0.002，0.002 × 100,000 = 每十万人 200 人。
Q8. Q 市：400,000 人中有 40 人死亡。与 Q7 的 P 镇比较，并补充一项说明。
查看答案
Q：40 ÷ 400,000 = 0.0001，× 100,000 = 每十万人 10 人。P 的比率（200）是 Q（10）的 20 倍。说明：灾害类型和年份可能不同，而且各只是一次事件。
Q9. 2019 年的笔记写着”没有防洪墙”。2024 年的报告说 2022 年建成了一座。写出更新后的记录。
查看答案
保留 2019 年那一行。加上：“2022 年：防洪墙建成（来源：2024 年报告）。“把 2019 年的说法标注为已被取代。不要删掉它。
Q10. 防洪墙建成后，被淹房屋从 800 间降到 600 间，但降雨量也从 160 毫米降到 120 毫米。计算两个下降百分比，并评价”防洪墙造成了这个下降”的说法。
查看答案
房屋：(800 − 600) ÷ 800 = 0.25，即 25%。降雨：(160 − 120) ÷ 160 = 0.25，即 25%。两者下降的比例相同，所以数据无法显示是防洪墙造成了下降。应说它”可能有所帮助”，并去找一场规模相同的暴雨来比较。
如果你答错了
- Q1 或 Q2 错误： 复习核实地点、日期与来源。
- Q3 或 Q4 错误： 复习挑选少量相关事实。
- Q5 或 Q6 错误： 复习连接原因、影响与应对。
- Q7 或 Q8 错误： 复习什么时候两个案例不能比较。
- Q9 或 Q10 错误： 复习更新案例而不改写历史。